时间:2021/3/23来源:本站原创作者:佚名
最好的白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_7534559.html

来源:ImpactStudio

(ID:IS_impactstudio)

“设计不是累赘之术,而是实打实解决问题的工具,甚至还能锦上添花”。尤其是那些为贫民所做的建筑。它们并不是基于人道主义的噱头,而是真正剖析社会问题、协调边界需求,并巧妙解决场地和各界矛盾,助力于摆脱贫困的设计。那么这些“贫穷的房子”如何通过建筑师聪明的设计来实现升华呢?我们今天也谈谈为贫民设计的那些事儿~

近日亚历杭德罗·阿拉维纳被选为普利兹克评审委员会主席,与他年得到普利兹克奖后的生活依旧乏善可陈相似。虽然从某种意义上说,他谈不上一位天赋异禀的艺术家或者设计大师,但他绝对是一个好的建筑师。“设计最需要的才华是良心”,被称为“社会参与型建筑师”的他如是说。人道主义一直是社会各界热议的话题,建筑也不能独善其身。人道主义的引导更重要还是建筑设计手法上的创新,诸位见仁见智。

贫穷的房子:Skhayascraper/JustinPlunkett

01.

城市化与弱势群体

1.1国外城镇化与贫民窟

二战后欧洲各国投入轰轰烈烈的战后重建工作,工业革命带来巨大经济增长点,城市化进程加快。大量进城务工的“流动人口”成了资本速积、经济飞跃的保证,但同时社会体系的完善速度落后于经济增长带来“农村移民”矛盾的程度。

一时间以巴黎为代表,城市低收入外来务工者逐渐聚集形成密度极高的贫民区,卫生与治安条件堪忧。而一条街相隔的世界,则是轰鸣的机床、觥筹交错、光辉未来。许多饱含社会责任感的建筑、规划设计师对这一社会现象也发出质疑与积极献言献策,也提出了不少有一定先见之明的城市模型,如柯布西耶的“光辉城市”。

光辉城市模型

1.2国内城镇化与城中村

中国进入改革开放快车道,以及由于人口管制的放松,许多农民大量涌入城市;除了农村人口外,许多向大城市寻求机会的中、青年人、离家上学后想在外扎根的学生等等,也加入了庞大的一线城市“X漂”一族。这些群体大多需要一个临时安家且价格低廉的地方。但封闭阴暗的“地下室”、防火要求不达标的“城中村”等等,不仅生活条件令租户无奈,续租问题、搬迁问题、城市风貌问题等在各界也一直处于争论不休的状态。

北京三里屯城中村拆迁景象《脏街42号楼的轮回》/绘造社

02.

贫民窟改善要素与常见策略

城市中弱势群体居住问题一直是个热议又难解的题,设计师没有上帝之手,设计中最佳切入点是聚焦小问题,做一个“解决问题”的方案而非面面俱到、大而无实。下面我们来讨论一下贫民区改造一般需要解决哪些普遍问题。

2.1经济问题

居住在贫民区的大多是外来务工人口,正是由于收入较低才选择环境较恶劣但经济负担小的贫民区住宅。不管是实际项目还是概念方案,经济问题是无法忽略的。

因此最后设计结果往往会密度较高,在装配技术与材料上有所创新。

材料也常是经济问题的切入点。一方面可以选择本土材料,不仅降低成本,还能体现当地人文、自然肌理,唤起共同回忆与归属感等等;另一方面可以选择技术性材料,用量产降低成本,或利用材料自身特殊性如可回收、可吸收太阳能等降低成本。

如在“未来设计”上比较热门的生物照明技术,利用大肠杆菌、噬菌体等等进行生物照明,缓解了贫民能源问题,塑造了景观效果,还改造了局部小气候。如果设计这么一面发光墙,也是贫民区一个浪漫的存在。

生物照明

2.2卫生与健康(公共设施等)

卫生问题、基础服务设施问题是影响贫民生活质量主要问题。这在实际工程中常依靠市政部门解决,但近年来许多设计师和学生设计了许多净化雨水、地热装置、风车发电、医院、垃圾回收等建筑方案,令人耳目一新。

纽约建筑事务所PresentArchitecture构想了一个绿环系统,主要针对纽约因过多垃圾形成的污染现象。这个方案也许对贫民区垃圾处理问题的解决有所启发。

绿环系统

作为一个年轻的建筑事务所,PresentArchitecture希望建立一个更健康的城市,利用垃圾堆肥这种有机垃圾实现清洁能源战略,为此,他们提出了“绿环”—–集堆肥中心与公园为一身的构筑物。

人们可以因此参与种植

绿环将建立在纽约的海滨,多个绿环可联系成为一个独特的海滨绿色网络。每个绿环都达到能容纳社区的公园和教育设施、并能够实现冬季越野滑雪的尺寸。这个构想对人均绿地一直很少的纽约市民来讲,可谓是一箭双雕。

这个构想有三个规划层次:首先是在全纽约建设多个绿环,就近堆肥,利用全市的交通基础设施优势:卡车,驳船,铁路都能运输;其次每个行政区负责自己本辖区的堆肥垃圾,而不是全市统一调配;最后,纽约需要更多的开放空间,这些绿环将于海滨路和自行车道结合,最终把海岸线区域变成一个绿色循环体系。

堆肥情景

堆肥一般占居民垃圾的30%,把这些有机废物放置在英亩的公园用地上,可以减少垃圾远程运输的费用以及污染。目前纽约已经在实现路边堆肥计划,这意味着堆肥将变成一个现实,而长远的未来,绿环实现也是可能的。

2.3高容积率

除了美国的某些反城市化现象,其它大多数国家城市中心都是人多地少,因此高容积率是难免的。不能平面展开,那就只能利用垂直空间,集合住宅一定程度上可以缓解这个矛盾。这时候高密度公寓如何防止封闭感、促进交流成了设计中值得探索的地方。

年,蒙彼利埃市政府发起了一个名为“FolieRichter”的设计竞赛。该竞赛希望通过设计一座塔楼的蓝图,来丰富该城市的建筑遗产。最终胜出的是一个白色树塔项目。

白色树塔公寓/藤本壮介等

这些阳台和凉亭确实改善了居民的户外生活,并和居民之间建立起了一种新型的关系。每套公寓都拥有一个至少面积为7m2(最大的是35m2)的户外空间,并拥有多层隐私和布局选项;复式公寓的住户可以从一个阳台移到另一个阳台。

白色树塔阳台互动

为了让所有的公寓都能看到赏心悦目的景色,建筑师们用物理3D模型进行了一系列的空间实验来塑造蓝图。这些独特的外部空间能够将室内外空间的相连,让居民可以在室内和室外生活。对于一个拥有80%日照的城市来说,这就是一种奢侈。

2.4公共空间缺乏(口袋公园、屋顶花园等)

缺乏公共空间的地方是没有活力的。一个社区需要的公共空间有基础公建,也还有街区绿地等更小尺度的辐射范围更小更亲近的公共空间。前者常表现为社区警务室、小商铺、街区小学等等,后者则是街头球场、口袋公园、屋顶公共花园等等。

Makoko是作为世界第十一大经济体的尼日利亚不可回避的污点,这里是有着20万人口的海上贫民窟,地图上甚至被直接标记为无人区。这里拥挤、肮脏、昏暗,缺少厕所、排污系统、公路、现代建筑等等,这20万人口的地区只有一所供不应求的学校。而政府对该地区只是强制拆迁与驱散。在这里走出去的孔勒·阿德耶米离开了OMA,回到家乡进行建筑实践。“漂浮学校”是他的尝试。

漂浮学校

他用个塑料桶,为家乡撑起一座“漂浮学校”。

建筑分三层,底层用做操场,两边可停靠船只,中间一层是教室,可容纳一百多个学生。顶楼的蓝色金属面板遮风挡雨,同时也是太阳能面板,为学校提供电力。

空间划分示意

“漂浮学校”获得了威尼斯建筑双年展银狮奖,这个海上贫民窟开始被世界
转载请注明原文网址:http://www.jintazx.com/jttq/8065.html

------分隔线----------------------------